A회사의 회생절차 진행 중 회생채권자인 B회사가 신고한 추완신고에 대하여 A회사는 이를 부인하였습니다. 이에 B회사는

추완신고가 부인된 회생채권 중 공정거래법 위반으로 발생한 손해배상금의 장래 구상금 채권에 관하여 조사확정재판을

제기하였습니다. 

법무법인 평안의 회생파산팀은 위 조사확정재판에서 A회사의 대리를 맡아, B회사의 추완신고 자체가 부적법하며, 주채권자가

손해배상금 채권에 기초하여 회생절차에 참여하였으므로, 장래 구상금 채권자는 그 권리를 행사할 수 없다는 점을 지적하여

B회사의 조사확정재판에 따른 회생채권액에는 장래 구상금 채권이 포함되지 않는다고 주장하였습니다. 

법원은 법무법인 평안 회생·파산팀의 주장을 받아들여 이러한 점을 B회사에 설명하였고 B회사는 조사확정재판을

취하하였습니다. 

#조사확정재판, #추완신고, #손해배상금, #장래 구상금, #회생채권